DSpace Collection:https://rep.polessu.by:443/handle/123456789/19932024-03-28T20:03:49Z2024-03-28T20:03:49ZГуманизм сегодня: оправдание культуройПозняков, В.В.Pozniakov, V.V.https://rep.polessu.by:443/handle/123456789/20072020-05-19T08:18:41Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Гуманизм сегодня: оправдание культурой
Authors: Позняков, В.В.; Pozniakov, V.V.
Abstract: Рассматриваются ключевые представления о гуманизме в истории философской мысли. В истории развития культуры и цивилизации гуманистический идеал наполняется конкретным содержанием, что получает выражение во всех формах культуры, прежде всего в ее предметном, ценностном содержании и характере культуротворческой деятельности. Анализ противоречий современного культурно-цивилизационного процесса позволяет сделать вывод о необходимости«нового гуманизма», основанном на представлении о культуре как мере гуманистического развития человека.; In the article key representations about humanism in the history of philosophical thought are exam-ined. In the history of culture and civilization development the humanistic ideal is filled with the concrete content that receives expression in all forms of cultural activities, first of all in its subject, valuable con-tent and character of cultural activities. The analysis of contradictions of modern cultural and civilization process allows concluding of necessity of «new humanism», based on idea of culture as a measure of humanistic development of the human.2009-01-01T00:00:00ZДетерминизм и целевая причина в системе современного научного знанияКарако, П.С.Karako, P.S.https://rep.polessu.by:443/handle/123456789/20062020-05-19T08:20:09Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Детерминизм и целевая причина в системе современного научного знания
Authors: Карако, П.С.; Karako, P.S.
Abstract: В статье анализируется парадигма детерминизма в современной науке. Через связь вероятностного детерминизма и синергетики автор обосновывает необходимость расширения детерминистской парадигмы, в частности, за счет включения целевой и других форм причинности в число методологических установок современной науки.; In the paper the deterministic paradigm in modernscience is analyzed. Connecting probabilistic determinism and synergetrics the author justifies necessity of amplifying deterministic paradigm by means of incorporation final and other forms of causality in the number of methodological instruments of modern science/2009-01-01T00:00:00ZОб особенностях определения и классификации цивилизаций в современной западной цивилизациологииДорогенский, А.В.Daragenski, A.V.https://rep.polessu.by:443/handle/123456789/20052020-05-19T08:26:48Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Об особенностях определения и классификации цивилизаций в современной западной цивилизациологии
Authors: Дорогенский, А.В.; Daragenski, A.V.
Abstract: В статье исследуются традиции и особенности определения категории«цивилизация» и их влияние на формирование проблемного поля, идеалов и норм компаративистских культурно-цивилизационных исследований и классификаций в рамках Международного общества по сравнительному изучению цивилизаций.; In the paper the author analyses the traditions and features of the «civilization» definition and their influence on formation of investigation field, ideals and norms of study of civilization and classifications thereof accepted in the International Society for the Comparative Study of Civilizations.2009-01-01T00:00:00ZВоенная организация армий в сражении при ГрюнвальдеГагуа, Р.Б.Gagua, R.B.https://rep.polessu.by:443/handle/123456789/20042020-05-19T08:28:25Z2009-01-01T00:00:00ZTitle: Военная организация армий в сражении при Грюнвальде
Authors: Гагуа, Р.Б.; Gagua, R.B.
Abstract: В представленной статье решается ряд дискуссионных вопросов, посвящённых военной организации армий, сражавшихся в битве под Грюнвальдом 15 июня 1410 года. Автор считает, что под Грюнвальдом сражались не пятьдесят польских хоругвей, к чему склоняется абсолютное большинство исследователей, а пятьдесят одна. Рассмотрев вопрос о построении армий во время битвы, автор пришёл к заключению, что хоругви, будучи автономными боевыми единицами, имеющими свое собственное знамя и командира, сражались в виде клиньев, причем численность хоругвей могла существенно различаться, а во время сражения общая координация действий отдельных хоругвей практически не осуществлялась. Автором отмечается значительное сходство военной организации Тевтонского ордена, Польского королевства и Великого княжества Литовского, что в свою очередь свидетельствует о существовании в началеXV столетия единых стандартов формирования и комплектования армий в Центральной Европе. В связи с этим формирование хоругвей происходило согласно определенной «иерархии», начиная от отрядов верховного сюзерена и заканчивая хоругвями, которые формировались по территориальному либо родовому признаку.; In the article a number of debatable questions concerning the military organization of the armies which took part in the battle of Grunwald are solved. The author marks out a considerable similarity in military organization of the Teutonic Order, the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania, that in its turn testifies the existence of army formation and recruitment single standard in the beginning of the 15th century in Central Europe. In connection with this the Banners’ formation was done according to the appointed hierarchy starting from supreme suzerain’s detachment and ending the banners which were formed on the basis of the territory or kin.2009-01-01T00:00:00Z