Please use this identifier to cite or link to this item: https://rep.polessu.by/handle/123456789/15523
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorShabeka, D.K.en
dc.contributor.authorШебеко, Д.К.ru
dc.date.accessioned2019-06-24T14:19:06Z-
dc.date.available2019-06-24T14:19:06Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationShabeka , D. K. Quality Assessment of the Institutional Systems of Estonia, Lithuania, Poland and Belarus / D. K. Shabeka // Экономика и банки : научно-практический журнал. - 2019. - № 1. - С. 116-124.ru
dc.identifier.urihttps://rep.polessu.by/handle/123456789/15523-
dc.description.abstractThe article presents the results of a quantitative assessment of the quality of the institutional system of Estonia, Lithuania, Poland and Belarus. In order to create a model the following Worldwide Governance Indicators were used – Voice and Accountability, Political Stability and Absence of Violence, Government Effectiveness, Regulatory Quality, Rule of Law, Control of Corruption. The indicator Gross National Income (GNI) per capita constant US dollars is used to characterize the level of economic development. The period of analysis is from 2004 to 2015. Despite relatively similar starting conditions after the collapse of the USSR for the analyzed countries the outcome of institutional change is different. The quantitative assessment of the impact of the indicators of the quality of institutions shows “bottleneck” institutions for the economic development. The results of the research can be used in the development of economic policy. Taking into consideration the analysis of the World Bank data it can be stated, that Estonia, Lithuania, Poland have successfully completed the transition process. However, Belarus is in hybrid transitional state, stuck in the process of transition or, in other words, Belarusian economy functions in the conditions of institutional trap.en
dc.description.abstractВ статье изложены результаты количественной оценки качества институциональной системы Эстонии, Литвы, Польши и Беларуси. При построении модели в качестве исходных данных использованы индикаторы «право голоса и подотчетность», «политическая стабильность и отсутствие насилия», «эффективность государственного управления», «качество регулирования», «верховенство права» и «контроль коррупции», публикуемые Всемирным банком в соответствии с методикой Worldwide Governance Indicators. Показатель «валовой национальный доход (ВНД) на душу населения в постоянных ценах» использован для характеристики уровня экономического развития. Анализ показателей проводился за период с 2004 по 2015 годы. Несмотря на относительно схожие стартовые условия после распада СССР для анализируемых стран, результаты институциональных изменений различны. Проведенная количественная оценка влияния индикаторов качества институтов на уровень экономического развития позволила выделить для каждой страны факторы, приводящие к эффекту «бутылочного горлышка». Полученные результаты могут быть использованы при разработке мер экономической политики. Принимая во внимание данные Всемирного банка, можно констатировать, что Эстония, Литва, Польша успешно завершили переходный процесс. Однако Беларусь находится в гибридном переходном состоянии, экономика застряла в процессе перехода или, другими словами, белорусская экономика функционирует в условиях институциональной ловушки.ru
dc.language.isoen-
dc.publisherПинск : Полесский государственный университетru
dc.rightsоткрытый доступru
dc.subjectEstoniaen
dc.subjectLithuaniaen
dc.subjectPolanden
dc.subjectBelarusen
dc.subjectinstitutional systemen
dc.subjecteconomic policyen
dc.subjecteconomic developmenten
dc.subjecteconomics of transitionen
dc.subjectVoice and Accountabilityen
dc.subjectPolitical Stability and Absence of Violenceen
dc.subjectGovernment Effectivenessen
dc.subjectRegulatory Qualityen
dc.subjectRule of Lawen
dc.subjectControl of Corruptionen
dc.subjectЭстонияru
dc.subjectЛитваru
dc.subjectПольшаru
dc.subjectБеларусьru
dc.subjectинституциональная системаru
dc.subjectэкономическая политикаru
dc.subjectэкономическое развитиеru
dc.subjectэкономика переходного периодаru
dc.subjectправо голоса и подотчетностьru
dc.subjectполитическая стабильность и отсутствие насилияru
dc.subjectэффективность государственного управленияru
dc.subjectкачество регулированияru
dc.subjectверховенство праваru
dc.subjectконтроль коррупцииru
dc.titleQuality Assessment of the Institutional Systems of Estonia, Lithuania, Poland and Belarusen
dc.title.alternativeОценка качества институциональной системы Эстонии, Литвы, Польши и Беларусиru
dc.typeArticleen
Appears in Collections:№ 1



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.