Please use this identifier to cite or link to this item: https://rep.polessu.by/handle/123456789/35903
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМетлушко, И.В.-
dc.contributor.authorMetlushko, I.V.-
dc.date.accessioned2026-08-12T12:06:35Z-
dc.date.available2026-08-12T12:06:35Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationМетлушко, И. В. Лингвистическое измерение экспертного и обыденного понимания исторической памяти / И. В. Метлушко // Язык и межкультурная коммуникация: современные векторы развития : сборник науч. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 20-летнему юбилею университета, г. Пинск, май 2026 г. : в 3 ч. / УО «Полесский государственный университет» ; редкол. : В. И. Дунай, И. А. Пригодич, В. Т. Чещевик. – Пинск : ПолесГУ, 2026. – Вып. 4. Ч. 1. – С. 178-183.ru
dc.identifier.urihttps://rep.polessu.by/handle/123456789/35903-
dc.descriptionThe article presents the results of a comparative analysis of expert definitions of historical memory (taken from works by historians, sociologists, and political scientists) and lay interpretations (obtained through an anonymous survey). The study identifies common ground between the professional community and the mass audience in understanding historical memory as a complex, supra-individual phenomenon. Differences are found in experts’ reference to “historical consciousness” versus laypeople’s syncretic understanding of the past. Based on a component analysis of the definitions of historical memory provided by the respondents, it was revealed that they incorporate cognitive and axiological components, family memory, culture, language, lessons of the past, etc., into their understanding of the term. The joint use of the terms historical memory (synonymous with the term politics of memory) and historical truth in expert discourse differs from the everyday understanding of the multiplicity of historical truths about a single event among representatives of different groups. The conclusion is drawn regarding the influence of the widespread use of the term historical memory by the mass audience, as well as on the variability of its interpretations.ru
dc.description.abstractВ статье представлены результаты сопоставительного анализа экспертных определений исторической памяти (взяты из работ историков, социологов, политологов, философов) и обывательских толкований (получены в ходе анонимного опроса жителей Беларуси в возрасте от 16 до 90 лет). Выявлено общее для профессионального и обывательского сообществ понимание исторической памяти как комплексного, надындивидуального феномена; различное – обращение к «историческому сознанию» экспертами, синкретичное понимание прошлого обывателями. На основании компонентного анализа определений исторической памяти, приведенных респондентами, выявлено включение ими знаниевого и аксиологического компонентов, семейной памяти, культуры, языка, уроков прошлого и пр. в толкование термина. Совместное употребление терминов историческая память (синонимично термину политика памяти) и историческая правда в экспертной среде отличается от понимания и допущения обывателями параллельного существования нескольких версий исторической правды об одном событии у представителей разных лингвокультур. Делается вывод о влиянии широкой употребительности термина историческая память на его узнаваемость и толкование экспертами и обывателями.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherПинск : Полесский государственный университетru
dc.rightsоткрытый доступ-
dc.subjectисторическая памятьru
dc.subjectполитика памятиru
dc.subjectидентичностьru
dc.subjectтерминологияru
dc.subjectMemory Studiesru
dc.subjecthistorical memoryru
dc.subjectmemory politicsru
dc.subjectidentityru
dc.subjectterminologyru
dc.subjectMemory Studiesru
dc.titleЛингвистическое измерение экспертного и обыденного понимания исторической памятиru
dc.title.alternativeLinguistic dimension of ordinary and expert understanding of historical memoryru
dc.typeArticleru
Appears in Collections:Часть 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Lingvisticheskoe_izmerenie.pdf489.38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.