Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rep.polessu.by/handle/123456789/35991| Title: | К вопросу о функциях натуралистического дискурса в рассказе Ф. К. Сологуба «Иван Иваныч» |
| Other Titles: | On the functions of naturalistic discourse in F. K. Sologub's story "Ivan Ivanych" |
| Authors: | Ошейко, С.П. Osheyko, S.P. |
| Keywords: | Ф. К. Сологуб натурализм дискурс традиция мотив нарратив F. K. Sologub naturalism discourse tradition motif narrative |
| Issue Date: | 2026 |
| Publisher: | Пинск : Полесский государственный университет |
| Citation: | Ошейко, С. П. К вопросу о функциях натуралистического дискурса в рассказе Ф. К. Сологуба «Иван Иваныч» / С. П. Ошейко // Язык и межкультурная коммуникация: современные векторы развития : сборник науч. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 20-летнему юбилею университета, г. Пинск, май 2026 г. : в 3 ч. / УО «Полесский государственный университет» ; редкол. : В. И. Дунай, И. А. Пригодич, В. Т. Чещевик. – Пинск : ПолесГУ, 2026. – Вып.4. Ч. 2. – С. 149-152. |
| Abstract: | В статье рассматриваются функции натуралистического дискурса в рассказе Ф. К. Сологуба «Иван Иванович». Анализ мотивов сопровождающих экспликацию натуралистического дискурса, а также особенности авторской точки зрения позволяют говорить о присутствии двух вариантов натуралистического дискурса в указанном произведении. Однако «грубый» натурализм и кваизидиллика несмотря на внешние различия, играют одинаковую роль в экспликации духовной нищеты героя, тем самым подчеркивая антропологический пессимизм Ф. К. Сологуба, в контексте полемики с литературной традицией 1880-90-ых. гг. |
| Description: | This article examines the functions of naturalistic discourse in F. K. Sologub's story "Ivan Ivanovich." An analysis of the motifs accompanying the explication of naturalistic discourse, as well as the author's perspective, suggests the presence of two variants of naturalistic discourse in this work. However, despite their apparent differences, "crude" naturalism and quasi-dillicity play an equal role in the explication of the protagonist's spiritual poverty, thereby emphasizing F. K. Sologub's anthropological pessimism in the context of his polemics with the literary tradition of the 1880s-90s. gg. |
| Appears in Collections: | Часть 2 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| K_voprosu_o_funktsiiakh.pdf | 272.71 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
