Please use this identifier to cite or link to this item: https://rep.polessu.by/handle/123456789/35161
Title: Дуальное образование в странах ЕАЭС: опыт развития и возможности его применения в Республике Беларусь
Other Titles: Dual education in the EAEU countries: development experience and possibilities of its application in the Republic of Belarus
Authors: Друк, В.Ю.
Верич, А.И.
Druk, V.Yu.
Verich, A.I.
Keywords: дуальная форма обучения
рынок труда
практикоориентированная подготовка
Евразийский экономический союз
dual training
labor market
practice–oriented training
Eurasian Economic Union
Issue Date: 2025
Citation: Друк, В. Ю. Дуальное образование в странах ЕАЭС: опыт развития и возможности его применения в Республике Беларусь / В. Ю. Друк, А. И. Верич // Экономика и банки. – 2025. – № 2. – С. 104–115.
Abstract: Целью проведенного исследования является разработка рекомендаций по внедрению и эффективной организации дуальной формы обучения в национальной образовательной среде на основе изучения опыта развития дуального образования в странах–партнерах Республики Беларусь по ЕАЭС. Материалы и методы. Исследование проведено с использованием как общих (анализ, сопоставление, обобщение), так и специальных (статистико–экономический, визуализация данных) методов исследования. Результаты. В статье проводится сравнительный анализ практики реализации дуальной формы обучения в странах ЕАЭС. Установлено, что имеется ряд закономерностей, которые характерны для всех стран Евразийского экономического союза, в том числе все страны легализуют дуальное обучение путем включения его в нормативно–правовые акты (законы об образовании, Трудовые Кодексы и иные), при этом легализации дуального обучения на законодательном уровне во всех странах предшествовал достаточно долгий период публичного обсуждения и апробация принципов дуальной подготовки в отдельных учреждениях образования (апробация всегда начинается с профессиональных лицеев или среднеспециального уровня), затем на национальном уровне реализовывался пилотный проект, поддержку которому оказывала отечественная или зарубежная негосударственная организация, содействующая развитию бизнеса, все страны рассматривают дуальную подготовку как обучение, направленное на повышение практикоориентированности образования и отношений взаимной ответственности между образовательными и бизнес–структурами. Заключение. Установлено, что наиболее удачным является опыт Казахстана, и успешность внедрения дуальной формы подготовки обусловлена тем, что она закреплена не только в Законе об образовании, но и в Трудовом Кодексе, и профильные структуры сферы образования и рынка труда действуют согласованно. Также результаты исследования позволяют утверждать, что активизация процессов по развитию дуальной подготовки напрямую связана с ее легализацией в правовой среде. Таким образом, в Республике Беларусь целесообразно инициировать процесс корректировки нормативно–правовых актов, чтобы создать необходимые условия для повышения практикоориентированности обучения в высшей школе и обеспечить конкурентоспособность отечественных субъектов в условиях единого рынка труда и образовательной среды стран ЕАЭС.
Description: The purpose of this study is to develop recommendations for the implementation and effective organization of dual education in the national educational environment based on a study of the development of dual education in the Republic of Belarus's partner countries in the Eurasian Economic Union (EAEU). Materials and Methods. The study was conducted using both general (analysis, comparison, and generalization) and specific (statistical, economic, and data visualization) research methods. Results. This article provides a comparative analysis of the implementation of dual education in EAEU countries. It has been established that a number of patterns are common to all countries of the Eurasian Economic Union. All countries legalize dual education by incorporating it into regulatory legal acts (education laws, labor codes, and others). Furthermore, the legalization of dual education at the legislative level in all countries was preceded by a fairly lengthy period of public discussion and testing of dual training principles in individual educational institutions (testing always begins with vocational lyceums or secondary specialized schools). Subsequently, a pilot project was implemented at the national level, supported by a domestic or foreign non–governmental organization promoting business development. All countries view dual education as training aimed at enhancing the practical orientation of education and mutual accountability between educational and business structures. Conclusion. Kazakhstan's experience has been found to be the most successful, and the successful implementation of dual training is due to its coherence not only in the Law on Education but also in the Labor Code, and the coordinated efforts of relevant education and labor market agencies. The study's findings also suggest that the intensification of dual training development is directly linked to its legal recognition. Therefore, it would be appropriate for the Republic of Belarus to initiate a process of amending regulatory and legal acts to create the necessary conditions for enhancing the practice– oriented nature of higher education and ensuring the competitiveness of domestic entities within the unified labor market and educational environment of the EAEU countries.
Appears in Collections:№ 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dualnoe_obrazovanie.pdf2.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.